Confundiendo a los jóvenes
Cuando creíamos que ya lo habíamos visto todo, llega el Ministerio de Sanidad con su nueva campaña “yopongocondon” y nos deja boquiabiertos. Pero claro, quizá esperen que nos escandalicemos después de lo que hemos visto y no lo consiguen, más que nada porque la nueva idea es burda, torpe y encima no engancha. Da que hablar, eso es cierto, pero alguien debería explicar al promotor de la misma que el fin perseguido no va a resultar.
Después de aquella famosa campaña publicitaria de hace años del “póntelo, pónselo” la promiscuidad juvenil no ha hecho otra cosa que crecer, la edad de inicio de las relaciones sexuales ha disminuido hasta alcanzar cifras estremecedoras (16 años y 10 meses) y los embarazos no deseados y el aborto han aumentado de forma escandalosa. La ideología de este Gobierno, y de gran parte de la sociedad, sobre este asunto se resume en la siguiente idea: aumenta el aborto, pues más condón.
Dudo mucho que esta nueva idea en forma de rap consiga frenar de algún modo el drama al que muchos jóvenes de hoy se ven abocados. Creo que el poder de la publicidad, el relativismo moral imperante y la fuerza de la masa llevan a muchos jóvenes, casi niños, a hacer cosas cuyas consecuencias físicas, pero también psicológicas, desconocen.
La verdad de las relaciones sexuales se va escondiendo cada día más detrás de mitos y de ideas adornadas a día de hoy con frases tan poco originales como “con koko yo gozo mogollón” o “yo lo pongo, yo controlo”, que con juvenil lenguaje parecen desviar la atención de la maldad que entrañan y, sobre todo, de la tergiversación de la verdad que ejercen.
Afortunadamente, aunque de modo muy minoritario, aún quedan voces que se levantan en contra de esta manipulación tan despiadada, y ofrecen alternativas que van más allá de estas corrientes superficiales que tan sólo pretenden poner un parche a una herida que es mucho más profunda, y que ha de llegar mucho antes de los 14, los 15 ó los 16 años, y esta alternativa es la educación.
Por ejemplo, existe una guía “Adolescentes frente al SIDA. Preguntas con respuestas”, publicada por cinco prestigiosos médicos especialistas del Hospital Carlos III de Madrid que, recientemente, se enfrentan a un expediente de investigación por recomendar en la Guía la abstinencia de relaciones sexuales en la adolescencia, la fidelidad en la pareja y ofrecer una visión integral de la sexualidad humana.
Los padres, los educadores, los catequistas, los amigos podemos hacer también una labor con los nuestros sobre estos temas. Cada uno en su ámbito y dentro de los límites de su responsabilidad, pero de suma importancia. El cuerpo, el amor, la responsabilidad, el bien, la entrega, son términos ambiguos, a menudo confundidos, cuyo verdadero significado conviene ser rescatado para poder decir en verdad que uno en su vida puede tomar decisiones.
Filed Under: Pie
Loading ...
Querida Martita: En el último párrafo has dado en la diana. Es la educación, la formación humana, lo que realmente “FORMA”, que no es lo mismo que “informar”o “deformar”, que es lo que en nuestra sociedad actualmente priva. El corto plazo es lo que interesa, pero la vida del hombre, cada vez más larga, se queda vacía. Vemos que la “experimentación burbujeante y efervescente” que se suministra como modelo a la juventud se “queda sin gas” una vez que “revienta” algo tan frágil como es la propia experiencia, que va llenando el propio bagaje cultural y va conformando la personalidad de cada uno. Es más “barato” el preservativo que “enseñar” realmente a vivir. Se ganan más votos con lo fácil y a corto plazo, sin hacer ver que todo va en función del vil metal, sin hacer pensar, pues eso requiere esfuerzo, y a lo mejor, si empezamos a hacerlo, se termina el “chollo” del estado de cosas en que nos encontramos. ¡Caramba con los revolucionarios, se nos han hecho la mar de conservadores!
Marta, me ha gustado mucho tu artículo, totalmente de acuerdo. Ayer oí el anuncio y me dio vergüenza y repungancia que después de toda esa mentira se escuche, “Gobierno de España”, a mí, por supuesto, no me representa.
yo creo que el anuncio sí que nos ha “escandalizado” en el sentido q ha provocado una oleada de comentarios en el ámbito católico (en internet pululan infinidad de cartas al respecto) y hasta el punto que SJD también se ha hecho eco del mismo
yo creo que en este tema no debemos perder la perspectiva de que estamos hablando de dos cosas totalmente distintas: la promiscuidad y el preservativo. y claro si mezclamos ambos temas, tenemos todas las de perder en el diálogo cultural con nuestros contemporáneos.
es decir, a mí me escandaliza profundamente la promiscuidad, pero no me escandaliza ni indigna que una pareja seria o un matrimonio estable y maduro pueda usar el preservativo en alguna ocasión. es la famosa estrategia ABC q se usa para prevenir el sida en Africa: abstinencia, fidelidad y preservativos, por este orden, pero sin excluir los anticonceptivos de manera radical.
Siento como siempre intervenir tarde y deprisa y corriendo, pero este último mes he estado la mar de desconectado de todo, con la familia aquí en Riad y demás. Hoy, echándole un ojo al SJD que no había leído, me encuentro con este comentario al que no me puedo resistir, a mi vez, comentar.
Miguel Ángel, me estás mezclando churras con merinas. Promiscuidad y preservativo tienen mucho que ver, porque el sexo es algo que ”engancha”, y quien vende preservativos como “sexo con koko” elude la realidad de que por muy seguro que fuera, el condón no puede evitar que te enganches, y por tanto acabes en la promiscuidad.
Efectivamente, el uso del preservativo como prevención de ETSs es lo mejor que hay, después de la abstinencia y la fidelidad. Pero por ello cuando lo usa un “matrimonio estable y maduro” como tú dices, salvo en el caso de estar uno de ellos contagiado, la razón de su utilización es totalmente otra: prevenir embarazos. Por ello, entramos en otra discusión que no tiene nada que ver.
Pero si el “Gobierno de España” (quién te ha visto y quién te ve, Gobierno de España) promociona el condón con una campaña dirigida al público juvenil, lo que está es diciendo a los jóvenes “ponte el condón y folla lo que quieras y con quien quieras, que no pasa nada, y goza”. Eso en mi pueblo se llama invitar a la promiscuidad-con-condón, y además mentir, pues omite que por mucho condón que te pongas estás teniendo una intimidad con una persona y desarrollando unos lazos afectivos que creo que nadie puede negar que nos afectan muy profundamente, y que afectan además muy seriamente a nuestra capacidad de amar.
Esto es lo que entiendo que Marta quiere decir, dando en el clavo, cuando se refiere a las “consecuencias psicológicas, afectivas, y demás” del sexo, que carecen de importancia o incluso son beneficiosas cuando no se da fuera de dicho ”matrimonio estable y maduro”. Aparte, no nos olvidemos de que ”errare condonum est”. Un colega mío fue padre a los 19 porque se le rompió el condón y no pudo aguantar el calentón. Pero claro, a eso la modernidad propondría que hubiera liquidado al bebé…
Como siempre, cada cual debe de ser responsable de esas consecuencias en su propia vida, pero desinformar como lo hace esa campaña de Sanidad me parece de juzgado de guardia, sobre todo si lo hacen con el dinero de todos los españoles.
ok fernando, entonces si el tema de debate es acerca de la promiscuidad y no tanto del preservativo, entonces estoy de acuerdo con vosotros en q la campaña del gobierno es deformadora, pq efectivamente promueve la promiscuidad, no hay duda
pero vamos, que la promiscuidad lleva fomentándose en españa de manera continuada en los últimos 15 años, no hace falta q nos rasguemos las vestiduras por un simple anuncio. a mí me parece mucho más grave por ejemplo que nos traguemos sin rechistar todas las series españolas (desde física y quimica a el orfanato o GH) o toda la música pop (desde el canto del loco a pereza).
asi q nada, animo a todos los foristas q asistan a la fiesta de nochevieja a q ejerzan un férreo control moral de las canciones q nos pinchen jejeje.